熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 924
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院民事裁定

112年度台簡抗字第309號

請求國家賠償聲請訴訟救助民事裁判日期 113 年 01 月 25 日

法官陳國禎李瑜娟邱景芬管靜怡鄭純惠

抗告人
陳聰傑

上列抗告人因與高雄市政府警察局等間請求國家賠償聲請訴訟救助事件,對於中華民國112年9月25日臺灣高雄地方法院裁定(112年度救字第95號),提起抗告,本院裁定如下:

主文

原裁定廢棄。

理由

本件抗告人因與相對人高雄市政府警察局等間請求國家賠償事件,對於民國112年5月26日臺灣高雄地方法院(下稱高雄地院)高雄簡易庭112年度雄國簡字第3號判決提起上訴,並聲請訴訟救助。高雄地院於112年8月10日以112年度救字第95號裁定駁回其訴訟救助之聲請,抗告人不服,於同年月20日提起抗告,並聲請訴訟救助。高雄地院於112年8月28日以裁定命抗告人於裁定送達後5日內補繳抗告裁判費新臺幣1,000元(下稱系爭裁定),抗告人並未對之提起抗告。原法院未查,竟認抗告人對系爭裁定提起抗告且不應許可,以裁定駁回其抗告,自有未合。抗告意旨,指摘原裁定不當,聲明廢棄,非無理由。

據上論結,本件抗告為有理由。依民事訴訟法第436條之2第2 項、第492條,裁定如主文。

最高法院民事第一庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國  113  年  1   月  25  日

     審判長法官 陳 國 禎

法官 李 瑜 娟

法官 邱 景 芬

法官 管 靜 怡

法官 鄭 純 惠

書 記 官 陳 雅 婷

中  華  民  國 113 年 1 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院112年度台簡抗字第309號於民國 113 年 01 月 25 日裁判,案由為請求國家賠償聲請訴訟救助,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。