Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,068
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院民事裁定

113年度台上字第129號

請求返還房屋民事裁判日期 113 年 01 月 18 日

法官林恩山林慧貞張競文王本源李寶堂

上訴人
張淑晶
被上訴人
張振盛

陳文淨

上列當事人間請求返還房屋事件,上訴人對於中華民國111年12月13日臺灣高等法院第二審判決(109年度重上字第195號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費,並依同法第466條之1第1項前段規定委任律師為訴訟代理人。本件上訴人對於臺灣高等法院109年度重上字第195號判決提起第三審上訴,未預納裁判費及委任律師為訴訟代理人,雖依訴訟救助之規定,向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,惟業經本院於民國112年6月15日以112年度台聲字第482號裁定駁回,該裁定已於同年7月10日送達,有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間,上訴人仍未補正,依民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知上訴要件有欠缺,爰不定期命補正,逕以裁定駁回之。

二、據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

最高法院民事第六庭

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國  113  年  1   月  18  日

     審判長法官 林 恩 山

法官 林 慧 貞

法官 張 競 文

法官 王 本 源

法官 李 寶 堂

書 記 官 王 心 怡

中  華  民  國  113  年  2   月  1   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院113年度台上字第129號於民國 113 年 01 月 18 日裁判,案由為請求返還房屋,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。