資料來源：司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
113年度台再字第19號
- 再審原告
- 何台桂
- 訴訟代理人
- 周仲鼎律師
- 再審被告
- 曾進城
上列當事人間請求返還土地等事件，再審原告對於中華民國112年2月3日本院判決（111年度台上字第2129號），依民事訴訟法第496條第1項第10、13款規定提起再審之訴部分，本院裁定如下：
主文
本件移送於臺灣高等法院臺中分院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件再審原告對於本院111年度台上字第2129號判決（下稱原確定判決），本於民事訴訟法第496條第1項第10、13款所定事由提起再審之訴，依同法第499條第2項但書規定，應專屬為判決之原第二審法院即臺灣高等法院臺中分院管轄，依上說明，自應依職權將該部分移送於其管轄法院，爰裁定如主文。至再審原告對於原確定判決及原第二審判決依同法第496條第1項第1款規定提起再審之訴部分，由本院另以判決駁回，附予敘明。
最高法院民事第九庭