最高法院民事裁定

聲請人

林薛彩雲

聲請人

林 育 德

共同訴訟代理人

蘇 煥 智律師

張 鴻 翊律師

上列聲請人因與相對人林弘濬間請求分割遺產再審之訴事件，對於中華民國114年1月21日本院裁定（114年度台補字第19號）， 聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。

二、按民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，旨在求訴訟程序安定，避免延滯訴訟，故如許當事人對該裁定聲請再審，即與立法本旨有違。是此項裁定牽涉其終局裁判而確定，如當事人有再審原因，亦僅得對該終局裁判再審，不得對該裁定聲請再審。查聲請人對本院113年度台上字第1023號確定判決提起再審之訴，未繳足裁判費，經本院以114年度台補字第19號裁定命其補正，該裁定為訴訟程序進行中所為之裁定，依上說明，不得對之聲請再審，其聲請自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依家事事件法第51條，民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

最高法院民事第五庭