資料來源：司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
114年度台聲字第483號
- 聲請人
- 林應專（即林景元之承受訴訟人）
- 訴訟代理人
- 余景登律師
上列聲請人因與相對人林應昇等間請求返還代墊款聲請再審事件，對於中華民國113年3月21日本院裁定（113年度台聲字第308號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院毋庸命其補正。
二、聲請人主張本院113年度台聲字第308號確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第1款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，並未敘明原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事，依上說明，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第八庭