熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 878
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院九十八年度台聲字第一一四七號

選舉無效等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審民事裁判日期 98 年 11 月 12 日

法官劉福聲鄭玉山黃義豐劉靜嫻袁靜文

最高法院民事裁定      九十八年度台聲字第一一四七號

聲請人
甲○○

上列聲請人因與相對人乙○○○○等間選舉無效等事件,聲請訴訟救助暨選任律師為其第三審訴訟代理人,對於中華民國九十八年七月九日本院裁定(九十八年度台聲字第六九三號),聲請再審,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

按聲請再審,應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審,未據預納裁判費,前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正,此項裁定,已於民國九十八年十月十六日寄存送達於台北市政府警察局中山分局中山二派出所,有卷附送達證書足據,依民事訴訟法第一百三十八條第二項規定,自寄存之日起十日即九十八年十月二十六日發生效力。茲已逾期,迄未據補正,其聲請自非合法。

據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

最高法院民事第七庭

R

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國 九十八 年 十一  月  十二  日

審判長法官 劉 福 聲

法官 鄭 玉 山

法官 黃 義 豐

法官 劉 靜 嫻

法官 袁 靜 文

書 記 官

中  華  民  國 九十八 年 十一  月 二十五 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院九十八年度台聲字第一一四七號於民國 98 年 11 月 12 日裁判,案由為選舉無效等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。