熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 632
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

土地徵收行政裁判日期 113 年 05 月 30 日

法官余欣璇

地方行政訴訟庭第一庭

112年度土徵簡字第1號

原告
呂永田
被告
新竹縣竹東鎮公所
代表人
郭遠彰

上列當事人間土地徵收事件,本院裁定如下:

主文

本件准由被告代表人郭遠彰承受訴訟。

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第177條第3項分別定有明文,且上揭規定,依行政訴訟法第186條規定,於行政訴訟程序準用之。復依行政訴訟法第236條規定,於簡易訴訟程序準用之。

二、查被告代表人原為張順朋,嗣被告代表人已變更為郭遠彰,並由新任代表人具狀到院聲明承受訴訟,核無不合,爰裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  113  年  5   月  30  日

               法 官 余欣璇

中  華  民  國  113  年  5   月  30  日

              書記官 游士霈

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 地方庭112年度土徵簡字第1號於民國 113 年 05 月 30 日裁判,案由為土地徵收,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。