臺北高等行政法院裁定

地方行政訴訟庭第三庭

114年度地聲字第44號

聲請人

桃園市政府地方稅務局

代表人

姚世昌

相對人

邱垂茂

上列當事人間地價稅事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法第98條第1項本文規定：「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」，同法第104條準用民事訴訟法第91條第1項規定：「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。」、第3項規定：「依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」

二、經查，聲請人與相對人間地價稅事件，前經本院地方行政訴訟庭112年度稅簡字第44號判決訴訟費用由聲請人負擔，聲請人不服提起上訴，經本院高等行政訴訟庭113年度簡上字第126號判決第一審及上訴審訴訟費用均由相對人負擔，並於114年9月15日確定在案。聲請人具狀聲請確定上開事件訴訟費用額，經本院調取該案卷宗審查，相對人於起訴時繳納第一審裁判費2,000元、聲請人於上訴時繳納第二審裁判費3,000元，有本院自行收納款項收據在卷為憑。是本件相對人應負擔聲請人之訴訟費用額確定為第二審裁判費3,000元。因聲請人已預先支出，故相對人應給付聲請人3,000元，並加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息，爰裁定如主文。