臺灣臺東地方法院103年度原東簡字第46號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　 103年度原東簡字第46號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

林育朋

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 103年度偵字第1017號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄一第 3行至第4行之「晚間11時5分許」，應更正為：「晚間8時至9時許間」；另第 5行應補充記載為：688「0」號農田外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告林育朋所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告就上揭犯行與同案被告林清雄（另經臺東地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定）間有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。另被告前於民國 101年間，因公共危險案件，經本院以101年度東交簡字第584號判決，處有期徒刑 3月確定，於102年7月14日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其於有期徒刑執行完畢後， 5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因竊盜案件，經本院以82年度易字第 701號判決，處罰金新臺幣（下同） 3,000元，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶未能從前案中記取教訓，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制與刑罰處遇，其明知對於他人財物之管理權應予尊重，竟意圖為自己不法之所有，仍趁他人不注意之際，下手行竊得逞，侵害他人財產權，危害社會秩序程度非輕，法治觀念實有偏差，惟念及其於犯後坦承犯行，態度非惡，兼衡酌其品行素行、犯罪動機、目的、手段尚屬平和，警詢自承職業為工、經濟狀況貧寒，教育程度為國中畢業，所竊得之抽水馬達價值為12,000元，及前揭抽水馬達已經警發還被害人，損害已有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、依刑事訟訴法第449條第1項前段、第 3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。