臺灣臺東地方法院103年度東簡字第105號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　 103年度東簡字第105號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

田建忠 45歲（民國00年0月00日生）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度毒偵字第24號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實及證據應更正及補充如下外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）：

㈠犯罪事實欄一第3行所載「於民國101 年5月25日執行完畢釋放出所」應更正記載為「於民國101年6月25日執行完畢釋放出所」；

㈡證據部分應補充：「本院103 年聲搜字24號搜索票、臺東縣警察局成功分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場及扣案物品照片」。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；被告施用第二級毒品前持有毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為吸收，不另論罪。爰審酌安非他命類藥物對於人體會產生精神依賴作用，濫行施用將影響身心健康，係足以危害個人健康及社會安全之毒品，被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，仍未戒除濫用毒品惡習而再度施用毒品，顯見毒癮非輕，惟念其犯後坦承犯行、態度尚可，併參酌其施用毒品對於個人、家庭、社會所生危害，教育程度為高中肄業、經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之白色晶體1包及疑似毒品殘渣1包，其內容物經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心以氣相層析/ 質譜分析法鑑定結果（重量如主文所示），均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該檢驗中心103年7月4日慈大藥字第000000000號函暨鑑定書1 份存卷可佐，是扣案之白色晶體及白色粉末殘渣確為毒品危害防制條例第2條第2項第2 款及其附表所示之第二級毒品甲基安非他命無訛，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之；包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併宣告沒收銷燬。至扣案之玻璃球1個及吸食器1組等物，則係被告所有供其施用第二級毒品之物，此業據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。