熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,682
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺東地方法院104年度聲字第478號

定應執行刑刑事裁判日期 104 年 10 月 30 日

法官朱貴蘭

臺灣臺東地方法院刑事裁定       104年度聲字第478號

聲請人
臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受刑人
蕭富偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104年度執聲字第341號),本院裁定如下:

主文

蕭富偉所犯如附表所示之捌罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年捌月。

理由

受刑人蕭富偉因犯毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附件所示之刑,均經分別確定在案。又受刑人所犯如附件編號1至4 所示之刑,係不得易科罰金之罪;而附件編號5至7所示之刑,係得易科罰金之罪,合於修正後刑法第50條第1項但書第1款之情形,茲依修正後刑法第50條第2項規定,受刑人已於民國104年10月5 日請求聲請人就附件所示之罪,聲請合併定其應執行之刑,此有受刑人所提聲請狀1 份附卷可稽。本件聲請人經受刑人之請求,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項,裁定如主文。

┌────────────────────────────────┐│附表 104年度聲字第478號 蕭富偉 定應執行刑案件一覽表 │├─┬───┬────┬────┬────────┬───────┤│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期│最後事實審 │確定判決 ││號│ │ │ ├────┬───┼───┬───┤│ │ │ │ │法院、 │判決 │法院、│判決確││ │ │ │ │案號 │日期 │案號 │定日期│├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│1 │竊盜 │有期徒刑│103年9月│本院103 │104年1│均同左│104年2││ │ │1年 │9日 │年度易字│月21日│ │月16日││ │ │ │ │第393號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│2 │竊盜 │有期徒刑│103年9月│本院103 │104年1│均同左│104年2││ │ │10月 │17日 │年度易字│月21日│ │月16日││ │ │ │ │第393號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│3 │竊盜 │有期徒刑│103年9月│本院103 │104年1│均同左│104年2││ │ │1年1月 │24日 │年度易字│月21日│ │月16日││ │ │ │ │第393號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│4 │竊盜 │有期徒刑│103 年10│本院103 │104年1│均同左│104年2││ │ │10月 │月1日 │年度易字│月21日│ │月16日││ │ │ │ │第393號 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│5 │妨害自│有期徒刑│103 年10│本院103 │104年1│均同左│104年2││ │由 │4 月,如│月22日 │年度易字│月21日│ │月16日││ │ │易科罰金│ │第393號 │ │ │ ││ │ │,以新臺│ │ │ │ │ ││ │ │幣1 仟元│ │ │ │ │ ││ │ │折算1 日│ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│6 │毒品危│有期徒刑│103年9月│本院103 │104年5│均同左│104年6││ │害防制│4 月,如│9日 │年度東簡│月20日│ │月8日 ││ │條例 │易科罰金│ │字第195 │ │ │ ││ │ │,以新臺│ │號 │ │ │ ││ │ │幣1 仟元│ │ │ │ │ ││ │ │折算1 日│ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│ │毒品危│有期徒刑│103年9月│本院103 │104年5│均同左│104年6││7 │害防制│4 月,如│21日 │年度東簡│月20日│ │月8日 ││ │條例 │易科罰金│ │字第195 │ │ │ ││ │ │,以新臺│ │號 │ │ │ ││ │ │幣1 仟元│ │ │ │ │ ││ │ │折算1 日│ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│8 │毒品危│有期徒刑│103 年10│本院103 │104年6│均同左│104年7││ │害防制│5 月,如│月29日 │年度東簡│月30日│ │月20日││ │條例 │易科罰金│ │字第65號│ │ │ ││ │ │,以新臺│ │ │ │ │ ││ │ │幣1 仟元│ │ │ │ │ ││ │ │折算1 日│ │ │ │ │ │├─┼───┴────┴────┴────┴───┴───┴───┤│備│1、編號1-5曾經本院以104年度聲字第182號裁定定應執行有期徒刑2 ││註│ 年10月確定。 ││ │2、編號6-7曾經原判決定應執行有期徒刑7月確定。 │└─┴──────────────────────────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」

中 華 民 國 104 年 10 月 30 日

刑事第三庭 法 官 朱貴蘭

中 華 民 國 104 年 10 月 30 日

書記官 陳昭穎

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺東地方法院104年度聲字第478號於民國 104 年 10 月 30 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。