臺灣臺東地方法院105年度聲字第194號

臺灣臺東地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第194號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 高慧

被告

江東穎

上列具保人因被告犯贓物案件，經檢察官聲請沒入保證金（105年度執聲沒字第8號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人高慧因被告江東穎犯贓物案件，經臺灣臺東地方法院檢察署（下稱臺東地檢署）檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證，將被告釋放，茲因被告經傳喚、拘提均未到案，顯已逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查：

(一)被告江東穎因犯贓物案件，經臺東地檢署檢察官指定保證金額1萬元，由具保人高慧繳納現金1萬元後，被告獲得釋放，該案嗣經本院於民國104年10月8日以103年度簡上字第22號判決判處有期徒刑3月確定；與被告另犯之公共危險案件，經本院以103年度東交簡字第55號判決判處有期徒刑3月確定，復經本院以104年度聲字第521號裁定應執有期徒刑5月，此有臺東地檢署刑事保證金收據、上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽（見執聲沒卷第3至11頁，本院卷第4至7頁）。

(二)被告經臺東地檢署檢察官合法傳喚其應於民國105年3月16日上午9時30分到案執行，惟被告屆期未到庭，嗣經警拘提被告亦無著等事實，有臺東地檢署對具保人及被告之送達證書、檢察官拘票、司法警察報告書、具保人及被告之戶役政連結作業系統個人基本資料各1份在卷可稽（見執聲沒卷第15至22頁）。再被告迄今仍未到案執行，亦無在監在押或人身自由受公權力拘束之情事，業經本院查證屬實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷可參（見本院卷第4至8頁）。是被告確有經合法傳喚、拘提而未到案執行之情形，堪以認定被告尚在逃匿中，揆諸前開規定，聲請人所為上開聲請，除漏引刑事訴訟法第119條之1第2項規定外，核無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，裁定如主文。