臺灣臺東地方法院109年度交易字第127號

臺灣臺東地方法院刑事判決　　　　　　109年度交易字第127號

公訴人

臺灣臺東地方檢察署檢察官

被告

吳瑞傑

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第1331號），當事人雙方合意且被告認罪，由檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：緣吳瑞傑、林依柔於民國109 年1 月17日21時40分許，因故駕駛車牌號碼：000-0000號之自用小客車（下稱本案車輛），前往陳淑敏臺東縣○○市○○路000 號住處，欲找尋其子陳智傑理論，乃與陳淑敏生有爭執；其後吳瑞傑、林依柔欲駕車離去現場，陳淑敏見狀即上前開啟本案車輛左後車門，並要求其等下車釐清事由。詎吳瑞傑明知陳淑敏已緊站本案車輛之左後車門旁，於駕車行駛時，本應注意本案車輛與陳淑敏之間隔，以免陳淑敏遭輾受傷，而依斯時環境情狀，亦無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然前行，致陳淑敏右腳遭本案車輛之左後車輪輾壓，受有右足挫傷之傷害。

二、證據名稱：

（一）被告吳瑞傑於警詢、偵查中及本院準備程序時之供述。

（二）證人林依柔、陳淑敏各於警詢、偵查中之證述。

（三）東和外科診所診斷證明書1 份。

（四）勘驗筆錄（勘驗人員：檢察事務官）、臺灣臺東地方檢察署檢察官勘驗筆錄各1 份。

（五）刑案現場測繪圖1 份。

（六）現場監視器影像檔案光碟1 份。

（七）資料照片16張。

三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，合意內容為：被告犯刑法284 條前段之過失傷害罪，處有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列不得協商判決之情形，檢察官既聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為判決。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 ，刑法第284 條前段、第41條第1 項本文，刑法施行法第1 條之1 第1 項。

五、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第 2項之規定者外，不得上訴。

六、如不服本判決，且有前述得上訴之事由者，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由，並按他造當事人之人數，提出繕本），上訴於第二審法院。

本案經檢察官謝長夏、林靖蓉提起公訴，檢察官莊琇棋到庭執行職務。