資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院95年度聲字第620號
臺灣臺東地方法院刑事裁定 95年度聲字第620號
- 聲請人
- 即被告
- 甲○○
(現於臺灣臺東看守所羈押中)
上列聲請人即被告因強盜等案件，聲請具保停止羈押。本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○因強盜等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第3款所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪之情形，並有羈押之必要，而於民國95年5月17日裁定執行羈押。嗣於95年8月8日經本院訊問後，認羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項規定裁定延羈2個月。
二、聲請意旨略以: 聲請人祖父高齡86歲，因病截肢，現尚在醫院診治中，聲請人係於案發後自行到案說明，無逃亡或煙滅、偽造、變造證據之可能，亦無勾串共犯或證人之必要，為盡孝道而聲請准予具保停止羈押云云。
三、經查: 聲請人因強盜等案件，經本院前後2次訊問後，認其犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有羈押之事由，亦有羈押之必要，故依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，當庭裁定予以羈押及延羈。茲因上開情事依然存在，不能因具保而消滅，且聲請人所提前開聲請理由，核與羈押之原因及必要性無涉，為確保本件審理程序及執行程序之進行，自仍有羈押之必要，本件聲請為無理由，自應予以駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
刑事第二庭審判長法 官 李勝琛