
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院96年度聲字第128號
臺灣臺東地方法院刑事裁定 96年度聲字第128號
- 聲請人
- 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
(現於臺灣臺東監獄執行中)
上列受刑人因竊盜等案件,聲請人聲請假釋中付保護管束(96年度執聲字第116號),本院裁定如下:
主文
甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○前因恐嚇等案件,經本院以92年度訴字第182號判處有期徒刑2年,緩刑5年確定,嗣經撤銷緩刑宣告:又因竊盜、施用毒品、妨害兵役等案件,經本院分別以93年度易字第254號、94年度東簡字第114號、94年度東簡字第108號判處有期徒刑1年4月、5月、4月確定,合併應執行有期徒刑1年11月,均移送執行。茲受刑人業經法務部於民國96年4月20日以法矯字第0960015029號函核准假釋,而刑期終了日期為97年10月19日 (已依行刑累進處遇條例縮短刑期40日),聲請於其假釋中付保護管束等情。
二、按於94年1月7日修正通過,並於95年7月1日施行之刑法,其中第96條但書關於保安處分宣告時間之規定,雖已有變更,然依該條立法理由二說明,係『因依本法或其他法律規定,關於保安處分於裁判以外單獨宣告之情形,尚有多種,為求涵蓋,爰修正為「但本法或其他法律另有規定者,不在此限」。』,且依立法理由三之說明,假釋中付保護管束之宣告時間規定,並未因法律條文之修正而有差異,而付保護管束尚非拘束人身自由之保安處分,依同法第2條第2項之規定,自應適用裁判時之法律。
三、經本院審核有關文件,認聲請為正當,爰依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。