臺灣臺東地方法院97年度東簡字第71號

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事 實 理 由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並將犯罪事實欄第三行「應執行有期徒刑1年確定」，補充記載為「該判決並於94年10月3日確定，定應執行刑1年」，第六行及第七行「合併執行於95年11月29日縮刑期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢」，補充記載為「上揭94年度易字第192號所定之執行刑1年，與95年度東簡字第50號簡易判決所處有期徒刑3月，合併執行，於95年11月29日縮短刑期假釋付保護管束，於96年1月5日假釋保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論」。

二、被告甲○○於93年間因施用毒品案件，經觀察勒戒後，認無繼續施用傾向，於94年1月24日執行完畢釋放後，5年內再犯本案，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。又其於94年10月3日，因毒品、竊盜及贓物等罪，經本院以94年度易字第192號判決，分別判處有期徒刑3月、8月及3月，定執行刑1年，又於95年1月25日經本院以東簡字第50號簡易判決處有期徒刑3月，該二判決合併執行，於95年11月29日縮短刑期假釋付保護管束，於96年1月5日假釋保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論之情，有台灣高等法院被告前案紀錄表足稽，其於有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告素行、對社會之危害、不知悔改第4度犯施用毒品之情、施用毒品情節及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

以上正本與原本無異。