資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺東地方法院97年度易字第45號
臺灣臺東地方法院刑事判決 97年度易字第45號
97年度易字第82號
- 公訴人
- 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第 262號、97年度偵字第307號）、追加起訴（97年度偵字第538號、97年度偵字第 541號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人意見後，本院依簡式審判程序審理，判決如下：
主文
丙○○犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
（一）丙○○前因竊盜案件，經本院臺東簡易庭於民國96年 5月28日，以96年度東簡字第 158號刑事簡易判決判處有期徒刑4月確定，並經本院於96年8月23日，以96年度聲減字第504號裁定減為有期徒刑2月，上開裁定於96年9月3日確定，而於96年11月11日入監執行，97年 1月10日縮刑期滿執行完畢。猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，分別於如附表編號1、3、4所示之犯罪時間、地點，以附表編號1、3、4所示之方法竊取如附表編號 1、3、4所示呂朝鈿等人所有之財物，另於編號 2所示之時間、地點行竊時，為警當場查獲而未遂。
（二）案經臺東縣警察局臺東分局報請臺灣臺東地方法院檢察署
二、理由
（一）被告丙○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為 3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院認為適宜而依刑事訴訟法第 273條之1第1項規定，進行簡式審判程序，合先敘明。
（二）據以論罪之證據名稱：
⑴被告丙○○於警詢、檢察官偵訊中及本院審理時之自白。
⑵證人即被害人呂朝鈿、郭正中於警詢中之證詞。
⑶證人即被害人甲○○、乙○○於警詢中之證詞。
⑷證人顏宏宇於警詢中之證詞。
⑸刑案現場測繪圖共 4紙。
⑹照片共31張。
⑺扣押物品目錄表及贓物認領保管單各 1紙。
⑻假期商務旅館旅客登記簿。
⑼交通部中央氣象局編印之97年度日出日沒時刻表。
⑽綜上各節證據參互佐證，足認被告之自白確與事實相符，應堪採信，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪與科刑：
（一）按刑法第 321條第1項第2款所謂其他安全設備，係指除門扇牆垣以外且依通常觀念足認為防盜之一切設備而言，一般住處所設之逃生窗，兼具隔絕防盜作用，自屬安全設備，爬窗行竊，自係踰越安全設備竊盜，最高法院分別著有46年度臺上字第 325號、70年度臺上字第3809號、78年度臺上第4418號判決意旨可資參照。查被告就附表編號 1所示於夜間踰越窗戶侵入屋內行竊之行為，係犯刑法第 321條第 1項第1款、第2款之踰越安全設備於夜間侵入住宅竊盜罪；就附表編號 2於夜間踰越窗戶侵入屋內行竊之部分，被告已著手搜尋被害人之財物，但未得手即被發現，尚未竊得財物並置於己力支配之下，係犯刑法第321條第2項、第 1項第1款、第2款之踰越安全設備於夜間侵入住宅竊盜未遂罪；就附表編號3、4所示於夜間侵入屋內行竊之行為，係犯刑法第 321條第1項第1款於夜間侵入住宅竊盜罪。至其入室行竊之侵入住宅行為，已結合於所犯加重竊盜之罪質中，不另構成侵入住宅罪（最高法院27年度上字第1887號判例要旨參照）。
（二）被告先後 4次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，且被害法益不同，應予分論併罰。
（三）被告有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各 1份在卷可考，其受上述有期徒刑之執行完畢後， 5年以內再故意犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項之規定，加重其刑。
（四）爰審酌被告有多次前科，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份存卷可參，其正值青壯，不知努力工作以獲取正當報酬，且前已因竊盜入監服刑，出監後猶不知警惕，竟故態復萌，反以竊盜之手段竊取他人財物，對社會秩序之危害非微，顯見其未衷心悛悔，漠視法令之禁制，惟其犯後尚能坦承犯行，態度尚佳，兼衡其犯罪之動機、目的、品行、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。
（五）末查被告犯罪之時間，係在96年 4月24日之後，並無中華民國96年罪犯減刑條例之適用，併此敘明。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第 273條之1第1項、第299條第1項前段。
（二）刑法第321條第1項第1款、第2款、第2項，刑法第47條第1項。
本案經檢察官郭郁到庭執行職務
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬─────┬───────┬───────┬─────┬─────────┐ │編│竊 盜│竊 盜 地 點│被害人、竊得物│所 犯│罪 名 及 宣 告 刑 │ │號│時 間│及 手 法│品及贓物處理方│法 條│ │ │ │ │ │式 │ │ │ ├─┼─────┼───────┼───────┼─────┼─────────┤ │11│97年1月30 │假期商務旅館（│呂朝鈿；男用皮│刑法第321 │丙○○踰越安全設備│ │ │日凌晨1時 │臺東市○○路 │包1只（內有現 │條第1項第1│於夜間侵入住宅竊盜│ │ │24分 │147號）105號房│金800元、身分 │款、第2款 │，累犯，處有期徒刑│ │ │ │；由外攀爬窗戶│證2張、健保卡 │ │捌月。 │ │ │ │入內行竊（未使│、汽車駕照、汽│ │ │ │ │ │用工具破壞門窗│車行照）；贓物│ │ │ │ │ │） │均被查獲扣案，│ │ │ │ │ │ │並發還予被害人│ │ │ ├─┼─────┼───────┼───────┼─────┼─────────┤ │02│97年2月7日│假期商務旅館（│郭正中；為竊盜│刑法第321 │丙○○踰越安全設備│ │ │清晨5時50 │臺東市○○路 │未遂 │條第1項第1│於夜間侵入住宅竊盜│ │ │分 │147號）512號房│ │款、第2款 │未遂，累犯，處有期│ │ │ │；由逃生梯上到│ │、第2項 │徒刑肆月。 │ │ │ │4樓再翻越圍牆 │ │ │ │ │ │ │到5樓，徒手拆 │ │ │ │ │ │ │卸該房之浴室窗│ │ │ │ │ │ │戶攀爬入內 │ │ │ │ ├─┼─────┼───────┼───────┼─────┼─────────┤ │03│97年2月14 │迷迭香男士護膚│甲○○；黑色皮│刑法第321 │丙○○於夜間侵入住│ │ │日凌晨1時 │坊（臺東市復興│包2只（內有現 │條第1項第1│宅竊盜，累犯，處有│ │ │54分 │路128號）；由 │金300餘元、行 │款 │期徒刑捌月。 │ │ │ │該處大門進入，│動電話1支、證 │ │ │ │ │ │未持工具、徒手│件）；贓物中現│ │ │ │ │ │ │金花用殆盡，行│ │ │ │ │ │ │動電話、證件及│ │ │ │ │ │ │所竊皮包皆丟棄│ │ │ ├─┼─────┼───────┼───────┼─────┼─────────┤ │04│97年2月15 │迷迭香男士護膚│乙○○；豹紋皮│刑法第321 │丙○○於夜間侵入住│ │ │日清晨6時 │坊（臺東市復興│包1只；所竊得 │條第1項第1│宅竊盜，累犯，處有│ │ │ │路128號）；由 │之皮包丟棄於路│款 │期徒刑捌月。 │ │ │ │該處大門進入，│邊 │ │ │ │ │ │未持工具、徒手│ │ │ │ └─┴─────┴───────┴───────┴─────┴─────────┘