臺灣臺東地方法院98年度東簡字第262號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度東簡字第262號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案於臺灣臺東監獄執行中）

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第161號、第171號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，附件犯罪事實欄一第7行至第8行所載「96年度東簡字第346號判處拘役25日，減為拘役25日」，應更正為「96年度東簡字第346號判處拘役50日，減為拘役25日」；第13行至第14行所載「在臺東縣臺東市富岡裡海邊」，應更正為「在臺東縣臺東市富岡海邊公園廁所內」；第16行至第17行所載「嗣於98年4月27日下午3時50分許，因另案通緝到案，先後經臺東縣警察局臺東分局、臺灣臺東監獄採集尿液送驗」，應更正為「嗣於98年4月27日因另案通緝到案，先後於同日下午3時30分許、翌日（28日）上午9時46分許，經臺東縣警察局臺東分局、臺灣臺東監獄採集尿液送驗」；另補充證據：「臺灣臺東監獄收容人採尿檢驗登記簿、臺東縣警察局臺東分局98年度偵辦毒品案件尿液採集代碼一覽表各1紙」。

二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾有如前所述之犯罪科刑及刑之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌安非他命類藥物對於人體會產生精神依賴作用，濫行施用將導致大腦病變及精神變態，係足以危害個人健康及社會安全之管制藥物，被告曾因施用毒品案件，經過觀察、勒戒，猶不知戒除濫用毒品惡習而再度施用毒品，顯見毒癮非輕，並審酌其犯罪之自我麻醉動機、手段、所生自我戕害結果，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。