臺灣臺東地方法院98年度聲字第264號

臺灣臺東地方法院刑事裁定　　　　　　　 98年度聲字第264號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第219號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因施用第二級毒品等案件，經本院先後判決如附表所載之刑確定，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰聲請本院定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人甲○○因施用第二級毒品等案件，經本院分別判處如附表所示之罪刑，均已確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示之判決書各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依法定其應執行之刑。至受刑人所犯如附表編號1所示之施用第二級毒品案件，固已執行完畢，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87臺上字第4099號判決意旨參照）；另受刑人所犯如附表編號1所示之罪，其宣告沒收及沒收銷燬部分，應與前開所定之應執行刑併執行之，毋庸併定應執行刑，均附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文所示。