臺灣臺東地方法院民事裁定

原告

方OO

訴訟代理人

邱聰安律師

上列原告與被告黃敬軒間請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度軍附民字第1號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1項、第3項定有明文。次按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、查被告與訴外人詹詠婕（業於本院成立調解）因妨害風化案件經起訴後，原告於該刑事審理程序對被告提起刑事附帶民事訴訟，請求被告與詹詠婕連帶賠償原告新臺幣(下同)1,000,000元，嗣被告經本院刑事庭以111年度軍訴字第2號判決諭知無罪，本院刑事庭並依原告聲請，於民國112年6月16日以110年度軍附民字第1號裁定移送本院民事庭審理，依刑事訴訟法第503條第1項、第3項規定，原告自應繳納訴訟費用，以補正起訴程式之欠缺。是本件應徵第一審裁判費10,900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳上開金額，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。