臺東、成功簡易庭106年度東救字第17號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　 106年度東救字第17號

聲請人

陳景榕

訴訟代理人

蕭芳芳律師（財團法人法律扶助基金會指派）

相對人

陳琦柏即瑞祥汽車電器行

上列聲請人與相對人間請求返還價金事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。

二、經查，聲請人主張其與相對人間請求返還價金事件（即本院106年度東簡字第205號，下稱系爭事件），前經財團法人法律扶助基金會臺東分會（下稱法扶臺東分會）准予扶助，因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助等情，業據其提出法扶臺東分會法律扶助申請書及審查表（資力部分：符合社會救助法所規定之中低收入戶，且有攜帶政府核發之期限內中低收入戶證明）等件影本為證，應可信實。是聲請人經法扶臺東分會准予扶助，且無資力支出訴訟費用，即堪認定。再參酌系爭事件民事起訴狀所載，聲請人起訴請求損害賠償，亦非顯無勝訴之望。從而，聲請人聲請訴訟救助，揆諸首揭規定，與法並無不合，應予准許。

三、爰依首揭規定裁定如主文。