臺灣臺東地方法院106年度司他字第44號

• 裁判案由: 依職權以裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺東地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 14 日

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司他字第44號聲　請　人　陳景榕
上列聲請人與相對人陳琦柏即瑞祥汽車電機行間請求返還價金事件，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟壹佰柒拾柒元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規
定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。另按，移付調解成立者，原告得於成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二，民事訴訟法第420條之1第3項亦有明文。
二、原審兩造間請求返還價金事件（本院106年度東簡字第205號），經本院以106年度東救字第17號裁定對原告即聲請人准
予訴訟救助，嗣後雙方當事人移付調解成立，並於調解條款第三點約定該事件聲請費用各自負擔，依首揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。
三、查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）328,000元，應徵裁
判費為3,530元，原審兩造移付調解成立，原告得聲請退還
裁判費三分之二，是聲請人所暫免繳納之裁判費為1,177（
元以下四捨五入），及自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息，業經本院依職權調取上開卷宗審核無訛。是依首揭規定，爰裁定如主文所示。
四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日民事庭司法事務官 洪子嵐