資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定
110年度監簡字第39號
- 原告
- 謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中
- 被告
- 法務部○○○○○○○
- 代表人
- 吳澤生
上列當事人間監獄行刑法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件原告起訴，未據繳納裁判費，原告雖聲請訴訟救助，惟經本院於民國110年11月19日裁定駁回原告之聲請，原告不服提起抗告，惟仍經臺北高等行政法院於111年5月31日以111年度抗字第4號裁定駁回抗告確定。本院即於111年7月21日裁定，命原告於收受送達後5日內補正補繳本件之裁判費，該裁定已於111年7月28日送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
行政訴訟庭法 官 黃漢權