臺灣桃園地方法院100年度審易字第1077號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 100年度審易字第1077號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

張雲良

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第31534號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：張雲良前於民國94年間因施用毒品等案件，經本院以94年度訴字第1674號判決各判處有期徒刑8 月、7 月，應執行有期徒刑1 年1 月確定，嗣經本院以96年度聲減字第618 號裁定各減其宣告刑2 分之1 ，應執行有期徒刑6 月確定，已於96年7 月12日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎其猶不知悔改，於99年6 月24日16時30分許，在羅文貞位於桃園縣平鎮市○○街84號3 樓住處內，因細故與蔡金釧發生爭執，竟基於傷害之犯意，持其所有而隨身攜帶之折疊刀（已丟棄，未扣案）刺傷蔡金釧，致蔡金釧受有左背與腰穿刺傷及左側血胸等傷害。

二、證據名稱：

㈠被告張雲良於本院審理時之自白。

㈡告訴人即被害人蔡金釧於警詢及偵訊時之指訴、證人羅文貞於警詢時之證述。

㈢衛生署桃園醫院診斷證明書1 份及指認照片1 張。

㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第277條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官王碩志、陳亮佑到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。