臺灣桃園地方法院年度審易字第2411號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　100 年度審易字第2411號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳良瑋

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第23712 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告所犯之罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，而被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，裁定依簡式審判程序審理。

二、犯罪事實：陳良瑋前於民國96年間因妨害風化案件，經臺灣新竹地方法院以96年度訴字第690 號判決判處有期徒刑6 月確定，於97年7 月18日易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於100 年5 月11日上午10時許前之某時，侵入位於桃園縣楊梅市○○路455 之8 號有人居住之「陽明皇家社區」之公共空間內，竊取裝設在該社區之銅製消防噴水頭32個，嗣經警到場採證送驗後，始循線查獲上情。

三、認定被告犯罪所憑之證據：

㈠被告陳良瑋於偵訊、本院行準備程序中及審理時所為之自白。

㈡證人郭偉孝於警詢中所為之證述。

㈢桃園縣政府警察局楊梅分局刑案現場勘察紀錄表、桃園縣政府警察局100 年6 月23日桃警鑑字第1000069495號函暨附件內政部警政署刑事警察局100 年6 月20日刑紋字第1000076348號鑑定書及刑案現場照片共8張。

四、核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第1 款之侵入有人居住之建築物竊盜罪。又被告有上揭犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告正值壯年，不思以正當手段獲取財物，竟圖不勞而獲為本案竊盜犯行，危害社會治安，欠缺尊重他人財產權之觀念，兼衡其犯罪造成之損害、犯後能坦承犯行之態度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第321 條第1 項第1 款、第47條第1 項，判決如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官高文政到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。