臺灣桃園地方法院100年度桃簡字第355號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　100年度桃簡字第355號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

楊志華

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第29535 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一第1 至3 行被告構成累犯之前科紀錄應更正為「楊志華前於民國95年間因竊盜、詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以96年度中簡字第1745號判決分別判處有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒刑5 月確定，嗣經同院以96年度聲減字第8031號裁定減為1 月15日、1 月15日，應執行有期徒刑2 月15日確定，於97年7 月2 日易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）」之外，其餘均引用

二、核被告楊志華所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。又被告有如前揭所載之科刑及有期徒刑執行完畢之事實，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告與告訴人張書文僅因細故發生口角，竟不由分說以暴力相向傷害告訴人，顯不尊重他人之身體法益，法紀觀念淡薄，行為可訾，併考量被告犯後猶矢口否認犯行、態度不佳，及被告之犯罪動機、手段、告訴人所受傷勢情形、兩人乃互相拉扯毆打，且被告迄今尚未賠償告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。