熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 663
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度矚易字第9號

詐欺刑事裁判日期 102 年 07 月 19 日

法官俞力華

臺灣桃園地方法院刑事裁定       100年度矚易字第9號

公訴人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
林浩平

上列被告因詐欺等案件,經本院於民國101年11月30日所為判決原本及正本有誤,即應裁定更正如下:

主文

原判決原本及正本當事人欄內所載被告林浩平身分證統一編號「Z000000000號」應更正為「Z000000000號」。

理由

一、按刑事裁判文字有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤,或裁判正本與原本不符者,參照民事訴訟法第232條第1項規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院釋字第43號解釋揭櫫在案。

二、考諸本案原判決原本及正本當事人欄內所載被告林浩平身分證統一編號之號碼,有如本裁定主文所示之文字誤植,核係類似誤寫之顯然錯誤,而不影響全案情節與裁判本旨,揆稽上揭解釋意旨,爰依刑事訴訟法第220條,本於職權以裁定更正如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 7 月 19 日

刑事第一庭 法 官 俞力華

書記官 資念婷

中 華 民 國 102 年 7 月 26 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院100年度矚易字第9號於民國 102 年 07 月 19 日裁判,案由為詐欺,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。