臺灣桃園地方法院100年度壢簡字第607號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　100年度壢簡字第607號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳豊仁

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第425 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實，除被告前科部分應更正為「被告陳豊仁前於民國95年至96年間，⑴因竊盜案件，經本院以95年度易字第1062號判決判處有期徒刑7 月確定；⑵因詐欺案件，經本院以95年度易字第1794號判決判處有期徒刑4 月確定；⑶因竊盜案件，經本院以95年度易字第357 號判決判處有期徒刑1年確定；⑷因搶奪案件，經本院以96年度訴字第9 號判決判處有期徒刑8 月確定；⑸因竊盜、贓物案件，經本院以96年度易字第277 號判決判處竊盜共6 罪，各處有期徒刑5 月，贓物1 罪，處有期徒刑4 月，定應執行有期徒刑2 年4 月確定，上開編號⑴至⑸之罪刑，均經本院以96年度聲減字第3613號裁定減刑，並將上開編號⑵、⑶之罪刑減刑後定應執行有期徒刑7 月，上開編號⑴、⑷、⑸之罪刑減刑後定應執行有期徒刑2 年確定，而接續執行，於97年10月7 日因假釋出監，於98年5 月12日假釋期滿未經撤銷執行完畢（本件構成累犯）。其又於98年間，因施用毒品案件，經本院以98年度毒聲字第288 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，並由本院以98年度毒聲字第1131號裁定強制戒治，於99年6 月10日強制戒治期滿執行完畢釋放，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度戒毒偵123 號為不起訴處分確定。另於99年11月23日再次施用第二級毒品，經本院以100 年度壢簡字第159 號判決判處有期徒刑3 月確定」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用毒品前持有第二級毒品之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有前揭所述之科刑執行完畢情形，此亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。審酌被告前有多次施用毒品紀錄，仍未能戒除毒癮，復犯本件施用第二級毒品罪，足認其依賴毒品已深，兼衡被告犯罪之動機、目的、本件犯罪所生之危害，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。