臺灣桃園地方法院100年度審訴字第2719號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　 100年度審訴字第2719號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

黃正昇

指定辯護人

本院公設辯護人林銘宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國101年3月9日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃正昇施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之海洛因壹包含袋（驗餘淨重零點貳貳柒公克）沒收銷燬之。又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之海洛因壹包含袋（驗餘淨重零點貳貳柒公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：黃正昇前於民國94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第1504號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以94年度毒聲字第2110號裁定施以強制戒治，於97年1 月31日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第74號為不起訴處分確定。又於上開強制戒治執行完畢釋放後五年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於100 年10月14日（起訴書誤載為13日，應予更正）下午某時，在桃園縣蘆竹鄉○○村○ 鄰○○路649巷8號住處，以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因 1次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100 年10月15日1 時50分（起訴書誤載為14日，應予更正）為警採尿時起回溯96小時內之某時，在臺灣某不詳處所，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於100年10月14日晚間11時40分許，在桃園縣桃園市○○路194 號前為警查獲，並扣得其所有之第一級毒品海洛因1包含袋（驗餘淨重0.227公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。