臺灣桃園地方法院100年度桃簡字第2548號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 100年度桃簡字第2548號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

蔡英俊

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第24580號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第14至15行之「驗餘淨重0.42公克」，補充更正為「淨重0.42公克，驗餘淨重0.41公克」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所列之第一級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。被告有如附件犯罪事實欄所載之科刑及有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，其於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項之規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告明知毒品危害社會安全，且易滋生其他犯罪，竟仍持有第一級毒品，其行為顯然不該，惟念及被告持有毒品之數量非鉅、持有之時間與其犯罪所生危害程度，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。扣案之第一級毒品海洛因（淨重0.42公克，驗餘淨重0.41公克）經送請法務部調查局鑑定，檢出含有海洛因成分，此有該局濫用藥物實驗室100 年8 月5 日調科壹字第10023017240 號鑑定書1 紙在卷可稽，除於鑑驗時所耗損之部分，因已滅失不再諭知沒收銷燬外，其餘部分（驗餘淨重0.41公克），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，諭知沒收銷燬。又包裹海洛因之包裝袋1 只因與前開海洛因無從完全析離，併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提起上訴狀。