熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,192
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度桃簡字第422號

傷害刑事裁判日期 100 年 02 月 18 日

法官李麗珍

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決    100年度桃簡字第422號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
鍾欣程

上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100 年度偵字第2301號),本院判決如下:

主文

鍾欣程傷害人之身體,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一第1 行關於「民國91年間」之記載應更正為「民國89年間」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載( 如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
    附件) 。
二、核被告鍾欣程所為,係犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪
    。被告前受有如上開附件犯罪事實欄所示之有期徒刑執行情
    形,此有臺灣高等法院前案紀錄表1 份附卷可稽,其於有期
    徒刑執行完畢後,5 年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒
    刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項之規定加重其
    刑。爰審酌被告與告訴人間僅因細故發生衝突,遂以暴力相
    向,顯不尊重他人之身體法益,法紀觀念淡薄,行為可訾,
    並考量其犯罪動機、目的、手段、告訴人所受之傷害,及被
    告犯後坦承犯行,態度尚可,惟未能與告訴人和解等一切情
    狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。至
    本件被告持之用以傷害告訴人之原子筆,未經扣案且無證據
    證明客觀上現未滅失而存在,爰不予以宣告沒收,併此敘明
    。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項,刑法第27
    7 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行
    法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,逕以簡易判決處刑如主
    文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
    狀。(應附繕本)
中    華    民    國    100     年    2    月    18  日
                            刑事第二庭  法 官   李麗珍
以上正本證明與原本無異。
                                        書記官  阮蘭翔
中    華    民    國   100    年    3     月    1     日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第277 條規定:(普通傷害罪)
傷害人之身體或健康者,處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以
下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或7 年以上有期徒刑;
致重傷者,處3 年以上10年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院100年度桃簡字第422號於民國 100 年 02 月 18 日裁判,案由為傷害,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。