Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 851
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度聲字第3866號

聲請假釋期中交付保護管束刑事裁判日期 100 年 10 月 07 日

法官謝枚霏

臺灣桃園地方法院刑事裁定       100年度聲字第3866號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
藍朝旺

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請付保護管束(100 年度執聲付字第555 號),本院裁定如下:

主文

藍朝旺假釋中付保護管束。

理由

聲請意旨略謂:受刑人藍朝旺前犯施用第二級毒品、竊盜等案件,經臺灣桃園法院以98年度審易字第1634號、98年度易字第1223號及99年度桃簡字第843 號判決,分別判處有期徒刑5 月、10月、6 月,嗣經裁定定應執行刑為有期徒刑1 年7 月確定,移送執行。茲聲請人以受刑人於99年7 月21日入監服刑迄今,其刑期終結日期原為101 年2 月20日,依行刑累進處遇條例縮短刑期日數為12日後,縮短刑期後刑期屆滿日為101 年2 月8 日,並經法務部矯正署100 年9 月30日以法授矯字第1000123274號函核准假釋等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署100 年9月30日法授矯字第10001232741 號函及法務部矯正署桃園監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份在卷可稽。本院審核上開文件後,認受刑人經假釋在案,其在所餘刑期中,應在假釋中付保護管束,聲請人之聲請為正當,應予准許。爰依刑事訴訟法第481條第1 項、刑法第93條第2 項、第96條但書裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 10 月 7 日

刑事第八庭 法 官 謝枚霏

書記官 林舒涵

中 華 民 國 100 年 10 月 7 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院100年度聲字第3866號於民國 100 年 10 月 07 日裁判,案由為聲請假釋期中交付保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。