熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,451
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度聲字第5024號

聲請假釋期中交付保護管束刑事裁判日期 100 年 12 月 16 日

法官華澹寧

臺灣桃園地方法院刑事裁定       100年度聲字第5024號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
譚道立

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請付保護管束(100年度執聲付字第707號),本院裁定如下:

主文

譚道立假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣板橋地方法院及本院分別判處有期徒刑2 年、5 月,應執行有期徒刑2 年5 月,於民國99年1 月19日入監服刑。茲受刑人業經法務部核准假釋在案,爰聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、經查,受刑人譚道立⑴前於98年6 月間因施用第二級毒品案件,經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第5937號判決判處有期徒刑5 月,並於98年9 月5 日確定;⑵又於98年6 月間因施用第二級毒品案件,經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第8193號判決判處有期徒刑5 月,並於98年12月21日確定;⑶又於98年7 月間因施用第二級毒品案件,經臺灣板橋地方法院以98年度簡字第6139號判決判處有期徒刑6 月,並於98年9 月12日確定;⑷又於98年9 月間因施用第二級毒品案件,經本院以98年度桃簡字第3575號判決判處有期徒刑6 月,並於99年2 月12日確定;⑸又於98年10月間因施用第二級毒品案件,經臺灣板橋地方法院以98年度易字第2779號判決判處有期徒刑4 月,並於98年9 月12日確定;⑹上揭⑴⑵⑶⑷⑸案件經臺灣板橋地方法院以99年度聲字第2436號裁定,定應執行有期徒刑2 年確定;⑺又於99年2 月間,因施用第二級毒品案件,經本院以99年度桃簡字第742 號判決判處有期徒刑5 月,並於99年6 月28日確定;;上開⑹⑺案件接續執行,受刑人於99年1 月19日入監服刑等節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查;又上開聲請意旨亦經本院審核卷附法務部矯正署100 年12月19日法授矯字第10001293731 號函暨所附法務部矯正署屏東監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表等文件無誤,另受刑人刑期終結日期原為101 年8 月29日,依行刑累進處遇條例縮短刑期日數48日,縮短刑期後刑期屆滿日為101 年7 月12日,是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束,經本院審核相關文件,認聲請為正當,應予准許,裁定如主文所示。

三、依刑事訴訟法第481條第1 項、刑法第93條第2項、第96條但書規定,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 12 月 16 日

刑事第十庭 法 官 華澹寧

書記官 徐珮綾

中 華 民 國 100 年 12 月 22 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院100年度聲字第5024號於民國 100 年 12 月 16 日裁判,案由為聲請假釋期中交付保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。