臺灣桃園地方法院101年度壢簡字第452號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　101年度壢簡字第452號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳冠曄

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第32040 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳冠曄所為，係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。又被告前有多次犯罪前科，最近1 次於民國97年間因妨害性自主罪案件，經臺灣板橋地方法院以98年度訴緝字第322 號判決判處有期徒刑5 月確定；又於98年間分別因施用第一、二級毒品案件，先後經同院以98年度訴字第3878號、99年度簡字第1622號判決判處有期徒刑10月、5 月確定。上開各罪經同院以99年度聲字第4719號裁定應執行有期徒刑1 年6 月確定，入監執行後，甫於100 年4 月5 日縮刑期滿執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告僅因細故即動手毀損他人之物品，造成他人財物受損，所為非是，兼衡被告素行非佳、智識程度為高職畢業、毀損他人物品之價值及犯後終能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第354 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。