臺灣桃園地方法院101年度審易緝字第8 號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　 101年度審易緝字第8 號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

周仁惠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年毒偵字第3584號），於中華民國101 年2 月14日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：周仁惠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：周仁惠前因施用毒品案件，經本院裁定觀察、勒戒後，於民國90年6 月19日因無繼續施用毒品傾向執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵緝字第282號為不起訴處分確定，復於前開觀察、勒戒執行完畢後5 年內之94年5 月間至95年4 月24日，因施用毒品案件經本院以95年度簡字第306 號判決判處有期徒刑5 月確定。另於97年間，因施用毒品案件，經本院以97年度壢簡字第1800號判決判處有期徒刑6 月，上訴後經本院以97年度簡上字第1008號判決駁回上訴確定，於98年4 月21日易科罰金執行完畢。仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於99年5 月19日晚間7 時許，在桃園縣中壢市○○○路200 巷18號對面之鐵皮屋內，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命 1次。嗣於同日晚間9 時40分許，在上址鐵皮屋內為警查獲，經其同意後採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，而悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法　官　游紅桃