臺灣桃園地方法院101年度審訴字第1582號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　 101年度審訴字第1582號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

湯清壽

指定辯護人

本院公設辯護人 林銘宏

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度毒偵字第3130號），於中華民國101 年10月15日下午5 時，在本院第十六法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：湯清壽施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。

二、犯罪事實要旨：湯清壽前於民國（下同）92年間因施用毒品案件，經本院以92 年 度毒聲字第982 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院以92年度毒聲字第2829號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，復經本院以93年度毒聲字第120 號裁定停止戒治，於93年3 月5日停止戒治出所，並付保護管束，迄至93年9 月16日保護管束期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以93年度戒毒偵字第283 號為不起訴處分確定。另於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內之94年間，復因施用毒品等案件，經本院以94 年 度訴字第1831號判決分別判處有期徒刑9 月、4 月，並定應執行刑為有期徒刑1 年確定；同年間，因竊盜案件，經本院以94年度易字第569 號判決判處有期徒刑7 月確定，嗣經本院以96年度聲減字第871 號裁定減為有期徒刑3 月又15日確定，前揭各罪入監接續執行後，於96年7 月16日徒刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，竟基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101 年5 月27日凌晨某時，在桃園縣楊梅市陽明國小旁，以將第一級毒品海洛因摻入香菸內吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於101 年5 月28日上午6時50分許，在桃園縣楊梅市○○路○段327 巷巷口，因另案通緝為警查獲，並經其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之