臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 101年度審訴字第1615號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 曾生富 47歲（民國00年00月00日生）
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人 陳瑞明
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度毒偵字第3337號），於中華民國101 年12月28日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：曾生富施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。
二、犯罪事實要旨：曾生富前於民國87年間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第435 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院以88年度毒聲字第928 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院分別以88年度毒聲字第3208號裁定停止戒治出所併付保護管束、以88年度毒聲字第4955號裁定撤銷停止戒治令入戒治處所強制戒治，在89年4 月10日執行完畢，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以89年度戒偵字第284 號為不起訴處分確定；復於前揭強制戒治執行完畢後5 年內之89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第4306號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以90年度毒聲字第1289號裁定停止戒治出所併付保護管束，迄90年9 月10日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢，該次施用毒品犯行，並經本院以90年度易字第1071號判決判處有期徒刑6 月確定（於本案不構成累犯）。嗣又：㈠於91年間，因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）以92年度易字第356 號判決判處有期徒刑10月確定；㈡於91年間，因施用毒品案件，經新竹地院以92年度易
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 臺灣桃園地方法院101年度審訴字第1615號於民國 101 年 12 月 28 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本件裁判於法律人 LawPlayer 另收錄 6 筆相關判決，可於本頁相關判決區逐筆查閱。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。
