資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度聲字第265號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第265號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 羅正達
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年度執聲字第135 號），本院裁定如下：
主文
羅正達所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經本院判決如附表所示之刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示7 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
刑事第八庭法 官 翁儀齡
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┐ │ 編號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │ 五 │ ├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑陸月，│有期徒刑參月，│有期徒刑參月，│有期徒刑貳月 │有期徒刑參月，│ │ │如易科罰金，以│如易科罰金，以│如易科罰金，以│如易科罰金，以│如易科罰金，以│ │ │新臺幣壹仟元折│新臺幣壹仟元折│新臺幣壹仟元折│新臺幣壹仟元折│新臺幣壹仟元折│ │ │算壹日 │算壹日 │算壹日 │算壹日 │算壹日 │ ├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ 犯罪日期 │99年12月27日上│99年12月6日下 │100年2月6日下 │100年3月6日晚 │100年3月5日上 │ │ │午8時55分許 │午2時40分許 │午3時許 │間10時許 │午10時許 │ ├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│ │關年度及案號 │院檢察署100年 │院檢察署100年 │院檢察署100年 │院檢察署100年 │院檢察署100年 │ │ │度偵字第2483號│度偵字第713 號│度偵字第5522號│度偵字第6047號│度偵字第9330號│ ├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ │法 院 │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│ │ 最│ │院 │院 │院 │院 │院 │ │ 後├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ 事│案 號 │100年度審易字 │100年度壢簡字 │100年度壢簡字 │100年度易字第 │100年度壢簡字 │ │ 實│ │第471號 │第349號 │第599號 │274號 │第1744 號 │ │ 審├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決日期│100年3月31日 │100年2月25日 │100年3月29日 │100年4月21日 │100年9月2日 │ ├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ │法 院 │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│ │ 確│ │院 │院 │院 │院 │院 │ │ 定├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ 判│案 號 │100年度審易字 │100年度壢簡字 │100年度壢簡字 │100年度易字第 │100年度壢簡字 │ │ 決│ │第471號 │第349號 │第599號 │274號 │第1744 號 │ │ ├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定日期│100年3月31日 │100年4月25日 │100年5月2日 │100年5月24日 │100年10月24日 │ ├──┴────┼───────┴───────┴───────┴───────┼───────┤ │備 註│ │附表編號五至六│ │ │ │所列之罪，業經│ │ │ │臺灣桃園地方法│ │ │ │院以 100 年度 │ │ │ │壢簡字1744號裁│ │ │ │判定應執行有期│ │ │ │徒刑陸月確定。│ └───────┴───────────────────────────────┴───────┘ ┌───────┬───────┬───────┬───────┬───────┬───────┐ │ 編號 │ 六 │ 七 │ │ │ │ ├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ 罪名 │傷害 │放火燒毀其他物│ │ │ │ │ │ │件 │ │ │ │ ├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑肆月，│有期徒刑壹年肆│ │ │ │ │ │如易科罰金，以│月 │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │ │算壹日 │ │ │ │ │ ├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ 犯罪日期 │100年3月5日上 │100年2月15日下│ │ │ │ │ │午10時40分許 │午2時30分許 │ │ │ │ ├───────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│ │ │ │ │關年度及案號 │院檢察署100年 │院檢察署100年 │ │ │ │ │ │度偵字第9330號│度偵字第9133號│ │ │ │ ├──┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ │法 院 │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│ │ │ │ │ 最│ │院 │院 │ │ │ │ │ 後├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ 事│案 號 │100年度壢簡字 │100年度訴字第 │ │ │ │ │ 實│ │第1744 號 │571號 │ │ │ │ │ 審├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決日期│100年9月2日 │100年10月20日 │ │ │ │ ├──┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ │法 院 │臺灣桃園地方法│臺灣桃園地方法│ │ │ │ │ 確│ │院 │院 │ │ │ │ │ 定├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ 判│案 號 │100年度壢簡字 │100年度訴字第 │ │ │ │ │ 決│ │第1744 號 │571號 │ │ │ │ │ ├────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │ │確定日期│100年10月24日 │100年11月21日 │ │ │ │ ├──┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ │備 註│附表編號五至六│ │ │ │ │ │ │所列之罪，業經│ │ │ │ │ │ │臺灣桃園地方法│ │ │ │ │ │ │院以 100 年度 │ │ │ │ │ │ │壢簡字1744號裁│ │ │ │ │ │ │判定應執行有期│ │ │ │ │ │ │徒刑陸月確定。│ │ │ │ │ └───────┴───────┴───────┴───────┴───────┴───────┘