臺灣桃園地方法院101年度聲字第2823號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第2823號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

譚志成

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（101年度執聲字第1627號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人因違反電子遊戲場業管理條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、查受刑人譚志成所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國100 年6 月16日，而如附表編號2 所示之罪，其犯罪日期為100 年2 月3 日，係在100 年6 月16日之前，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第6 款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

刑事第十三庭法 官 葉韋廷

附表：受刑人譚志成定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │違反電子遊戲場業管理條│違反電子遊戲場業管理條││ │例 │例 │├────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │拘役50日，如易科罰金，│拘役55日，如易科罰金，││ │以新臺幣1000元折算1 日│以新臺幣1000元折算1 日││ │。 │。 │├────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年1月15日 │100年2月3日 │├──┬─────┼───────────┼───────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││ ├─────┼───────────┼───────────┤│ 查 │ 案 號 │99年度偵字第16081號 │100 年度偵字第5991號 │├──┼─────┼───────────┼───────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼───────────┼───────────┤│ 事 │ 案 號 │100 年度桃簡字第533 號│100年度桃簡字第1835號 ││ 審 ├─────┼───────────┼───────────┤│ │ 判決日期 │100年5月10日 │101年5月9日 │├──┼─────┼───────────┼───────────┤│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定 ├─────┼───────────┼───────────┤│ 判 │ 案 號 │100 年度桃簡字第533 號│100 年度桃簡字第1835號││ 決 ├─────┼───────────┼───────────┤│ │ 確定日期 │100年6月16日 │101年6月18日 │├──┴─────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │└────────┴───────────┴───────────┘