熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
22 分鐘讀完全文 7,568
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院年度聲字第5496號

定應執行之刑刑事裁判日期 101 年 12 月 22 日

法官商啟泰

臺灣桃園地方法院刑事裁定      101 年度聲字第5496號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
姜義國

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(101 年度執聲字第3041號),本院裁定如下:

主文

姜義國犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑陸年拾月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人因數次違反毒品危害防制條例案件,先後經判決如附表所示之刑確定在案,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1 項規定,聲請裁定其應執行之刑等語。

二、查受刑人因數次違反毒品危害防制條例案件,經臺灣花蓮地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,揆諸上開規定,本院審核認聲請為正當,爰依刑法第51條第5 款,定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 12 月 22 日

刑事第四庭 法 官 商 啟 泰

書記官 謝 雅 茹

中 華 民 國 101 年 12 月 24 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品防制條例        │毒品防制條例        │毒品防制條例        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑1 年6 月    │有期徒刑8 月        │有期徒刑11月        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │100 年7 月24日      │100 年7 月24日      │100 年8 月9 日      │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關、年度、│桃園地檢100 年度毒偵│桃園地檢100 年度毒偵│桃園地檢100 年度毒偵│
│案號            │字第3818號          │字第3818號          │字第4362號          │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      桃園地院      │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│100 年度審訴字第2760│100 年度審訴字第2760│101 年度審訴字第75號│
│      │        │號                  │號                  │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│101 年7 月25日      │101 年7 月25日      │101 年7 月25日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      桃園地院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│100 年度審訴字第2760│100 年度審訴字第2760│101 年度審訴字第75號│
│      │        │號                  │號                  │                    │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│101 年7 月25日      │101 年7 月25日      │101 年8 月20日      │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備            註│編號1 、2 之罪經判決應執行有期徒刑2 年    │                    │
│                │                                          │                    │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │         5          │         6          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品防制條例        │毒品防制條例        │毒品防制條例        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑11月        │有期徒刑11月        │有期徒刑8 月        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │100 年8 月24日      │100 年月11月11日    │100 年8 月9 日      │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關、年度、│桃園地檢100 年度毒偵│桃園地檢100 年度毒偵│桃園地檢100 年度毒偵│
│案號            │字第4362號          │字第4362號          │字第4362號          │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      桃園地院      │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│101 年度審訴字第75號│101 年度審訴字第75號│101 年度審訴字第75號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│101 年7 月25日      │101 年7 月25日      │101 年7 月25日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      桃園地院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│101 年度審訴字第75號│101 年度審訴字第75號│101 年度審訴字第75號│
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│101 年8 月20日      │101 年8 月20日      │101 年8 月20日      │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備            註│編號3 至8 之罪經判決應執行有期徒刑4 年                          │
│                │                                                                │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         7          │         8          │         9          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品防制條例        │毒品防制條例        │毒品防制條例        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑8 月        │有期徒刑8 月        │有期徒刑10月        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │100 年8 月24日      │100 年11月11日      │100 年11 月5 日     │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關、年度、│桃園地檢100 年度毒偵│桃園地檢100 年度毒偵│花蓮地檢100 年度偵字│
│案號            │字第4362號          │字第4362號          │第5041號            │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      花蓮地院      │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│101 年度審訴字第75號│101 年度審訴字第75號│101 年度訴字第41號  │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│101 年7 月25日      │101 年7 月25日      │101 年7 月9 日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      花蓮地院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│101 年度審訴字第75號│101 年度審訴字第75號│101 年度訴字第41號  │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│101 年8 月20日      │101 年8 月20日      │101 年7 月31日      │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備            註│                                          │編號3 、4 之罪經判決│
│                │                                          │應執行有期徒刑1 年  │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         10         │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品防制條例        │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑6月         │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │101 年7 月9 日      │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關、年度、│花蓮地檢100 年度偵字│                    │                    │
│案號            │第5041號            │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      花蓮地院      │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│101 年度訴字第41 號 │                    │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│101 年7 月9 日      │                    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      花蓮地院      │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│101 年度訴字第41號  │                    │                    │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│101 年7 月31日      │                    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│備            註│                    │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院年度聲字第5496號於民國 101 年 12 月 22 日裁判,案由為定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。