臺灣桃園地方法院101年度壢簡字第537號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　101年度壢簡字第537號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

廖柏睿原名廖邊峯.

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度毒偵字第260 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，茲補充如下：被告廖柏睿前因施用毒品案件，經本院以97年度壢簡字第3185號刑事判決判處有期徒刑6 月確定；復因竊盜案件，經本院以98年度壢簡字第1017號刑事判決判處有期徒刑4 月確定；又因詐欺案件，經本院以98年度壢簡字第3106號刑事判決判處有期徒刑3月確定。上開案件，經本院99年度聲字第1448號刑事裁定應執行有期徒刑11月確定，於民國98年10月22日入監執行，迄99年9 月12日縮刑期滿執行完畢。此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其前受有期徒刑執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。查甲基安非他命為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品。甲基安非他命之半衰期大約為9 小時，而甲基安非他命服用後於二十四小時內約有70％排泄於尿液中，服用甲基安非他命於尿液中排出之最長時限，受施用劑量、施用方式、個人體質及其代謝情況等因素影響，因個案而異，一般可檢出之期間為1 至5 天等情，業經行政院衛生署管制藥品管理局91年10月3 日管檢字第110436號函述詳實（見該局94年6 月發行之濫用藥物檢驗相關解釋彙編第153 、154 頁），足見被告坦承於100 年12月28日下午為警採尿時起往前回溯120 小時內之同年月24日晚間11時許，在桃園縣中壢市○○○街212 巷58號5 樓居處確有施用第二級毒品甲基安非他命1 次犯行之供述，要屬無訛。被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒、強制戒治及多次法院判刑後，仍未能戒除毒癮，足認其依賴毒品已深，兼衡其之素行、智識程度、犯罪動機、目的、手段、所生之危害及犯後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之玻璃球吸食器2個（檢察官聲請簡易判決處刑書誤植為1 個，爰予更正），為被告所有，且係供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，業據被告供述在卷（詳毒偵卷第12頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。