臺灣桃園地方法院101年度審易字第483號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　101年度審易字第483號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

方正宇

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第5921、5963號），於中華民國101 年5 月15日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：方正宇施用第二級毒品，共二罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：方正宇前於民國97年間，因施用毒品案件，經本院以97年度毒聲字第1359號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於98年2 月13日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第3156號為不起訴處分確定。復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之99年間，因施用毒品案件，經本院以99年度壢簡字第1584號判決判處有期徒刑2 月確定；又因施用毒品案件，經本院以99年度壢簡字第665 號判決判處有期徒刑3 月確定；再因施用毒品案件，經本院以99年度審易字第489 號判決判處有期徒刑 2月15日確定。上開三罪嗣經本院以99年度聲字第5066號裁定定應執行刑有期徒刑7 月確定，甫於100 年7 月6 日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悛悔，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，仍分別為下列行為：

(一)基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100年8月28日凌晨0 時10分為警採尿時點回溯96時小時內之某時，在桃園縣不詳地點，以置於吸食器上燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

(二)復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100年10月27 日晚間7 時29分為警採尿時點回溯96時小時內之某時，在桃園縣不詳地點，以置於吸食器上燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因其為毒品列管人口，為警經其同意採集尿液送驗後，結果均呈安非他命類陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。