臺灣桃園地方法院101年度審易字第658號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　101年度審易字第658號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

黃志龍

指定辯護人

本院公設辯護人 彭詩雯

上列被告因竊盜案件（起訴案號：100 年度偵字第25249 號），於中華民國101 年6 月12日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃志龍竊盜，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：黃志龍前於民國95年間因竊盜等案件，經本院分別以95年度桃簡字第2791號、96年度桃簡字第422 號判決各判處拘役30日、有期徒刑6 月確定；復於同年間因竊盜等案件，經臺灣高雄地方法院以96年度易字第3 號判決分別判處有期徒刑 8月、10月，應執行有期徒刑1 年5 月確定，前開共四罪，復經同院以96年度聲減字第4163號裁定各減為拘役15日、有期徒刑3 月、4 月及5 月，有期徒刑部分並定應執行有期徒刑11月確定，並與前揭拘役15日接續執行，於97年6 月21日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，於100 年3 月15日上午10時許，騎乘車牌號碼WKU-838 號輕型機車，行經桃園縣平鎮市○○路○ 段489 巷81號前空地，見翁以玲所有之法碼 6根及電梯滑輪2 組置放該處，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取上開物品，得手後旋即離去現場。嗣經翁以玲發現遭竊，始報警循線查獲上情。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。