臺灣桃園地方法院101年度桃簡字第974號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　101年度桃簡字第974號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳思源

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度偵字第6704號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）。

二、按鐵剪、電線剪、小鐵鍬均係為鐵製金屬工具，質地堅硬，如用以揮舞甚至攻擊、敲擊人體，均足以對人之生命、身體造成威脅，客觀上應係兇器無疑。核被告所為，係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜未遂罪。被告有如附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。又被告已著手竊取前開友昌藥品股份有限公司內之電纜線，嗣因員警巡邏時察覺，尚未得手，因而未遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2 項規定按既遂犯之刑減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告之犯罪動機、手段，及其犯後坦認犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之鐵剪、電線剪、小鐵鍬各1 支，均係被告所有供犯本案所用之物，業據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第1 項第2 款規定沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第321 條第2 項、第1 項第3 款、第25條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321 條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。