臺灣桃園地方法院101年度聲字第1687號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1687號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳文明

上列聲請人聲請沒收違禁物事件（101 年度執聲字第1021號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告陳文明施用毒品案件中，扣案之甲基安非他命1 包，係違禁物，爰聲請將上開扣案物宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2 項所明定。

三、經查，被告陳文明因施用毒品案件，於民國100 年11月23日經本院以100 年壢簡字第2191號判決判處有期徒刑3 月確定，惟認扣案之不明成分透明結晶物1 包( 驗餘淨重0.18公克) ，被告否認為其所有，而無證據認與被告上開犯行有何關連性，爰不宣告沒收，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案判決書各1 份在卷可查。惟該不明成分透明結晶物1 包(驗餘淨重0.18公克) ，經送鑑定結果，檢出第2 級毒品甲基安非他命成分，此有正修科技大學超微量研究科技中心檢驗報告1 紙在卷可稽，屬查獲之第二級毒品，除於鑑驗時所耗損部分因已滅失不再諭知沒收銷燬外，其餘部分（餘重0.18公克）應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，均予宣告沒收銷燬，又包裹甲基安非他命之包裝袋1 只與前開甲基安非他命毒品無從完全分離（有法務部調查局調科壹字第093623965550號函可資參佐），應併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。是聲請人上開聲請，為有理由，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。