Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,332
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院101年度聲字第2987號

更定累犯之刑刑事裁判日期 101 年 07 月 25 日

法官劉淑玲

臺灣桃園地方法院刑事裁定       101年度聲字第2987號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳文明

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,就本院100 年度壢簡字第2584 號確定判決聲請更定累犯之刑(聲請案號:101年度執聲字第1741號) ,本院裁定如下:

主文

陳文明施用第二級毒品,累犯,更定其刑為有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳文明前於民國100 年7 月11日因犯施用第二級毒品罪,經本院以100 年度壢簡字第2584號判決判處有期徒刑3 月確定在案,茲發覺受刑人前因竊盜案件,經本院以97年度易字第200 號判決判處有期徒刑5 月確定,業於98年1 月25日執行完畢出監,是其於5 年以內再犯有期徒刑以上之罪,為累犯,爰依刑法第48條、第47條、刑事訴訟法第477 條之規定聲請裁定更定其刑等語。

二、按受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一;裁判確定後,發覺為累犯者,依前條之規定更定其刑,刑法第47條第1 項、第48條前段分別定有明文。又依刑法第48條規定應更定其刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477 條第1 項亦定有明文。

三、經查:受刑人陳文明於100 年7 月11日,因犯施用第二級毒品罪,經本院以100 年度壢簡字第2584號判決判處有期徒刑3 月確定在案,惟受刑人前因犯竊盜罪,經本院以97年度易字第200 號判決判處有期徒刑5 月確定,於97年10月15日入監執行,並於98年1 月25日縮刑期滿執行完畢,此有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是受刑人係於有期徒刑執行完畢後,5 年以內故意再犯本件施用第二級毒品罪,為累犯,然原確定判決未依法論以累犯並加重其刑,據此,檢察官向該案犯罪事實最後判決之法院即本院聲請更定累犯之刑,經本院審核相關卷證,認其聲請為正當,爰依上開條文更定其主刑為有期徒刑4 月,並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷,依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第48條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 7 月 25 日

刑事第五庭 法 官 劉淑玲

書記官 許婉茹

中 華 民 國 101 年 7 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院101年度聲字第2987號於民國 101 年 07 月 25 日裁判,案由為更定累犯之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。