臺灣桃園地方法院101年度聲字第3272號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第3272號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃明富

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑

（101 年度執聲字第1881號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人黃明富因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人黃明富前於附表所示之犯罪日期，因施用第二級毒品、踰越牆垣竊盜、結夥三人以上、攜帶兇器竊盜未遂等案件，經臺灣基隆地方法院、本院先後判決如附表所示之刑，並均經分別確定在案，此有卷附上開判決書各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽。又按行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。是受刑人所犯如附表編號1 、3 、4 所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號2 所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌───────────────────────────────────────────┐│附表： 101 年度聲字第3272號 │├───────┬───────────┬───────────┬───────────┤│編 號│ 一 │ 二 │ 三 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│施用第二級毒品 │踰越牆垣竊盜 │施用第二級毒品 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑陸月，如易科罰│有期徒刑柒月 │有期徒刑叁月，如易科罰││ │金，以新臺幣壹仟元折算│ │金，以新臺幣壹仟元折算││ │壹日 │ │壹日 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│所 犯 法 條│毒品危害防制條例第10條│刑法第321條第1項第2款 │毒品危害防制條例第10條││ │第2 項 │ │第2 項 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│98年9月10日晚間7時許 │99年3 月13日下午3 時30│99年3 月11日晚間7 時30││ │ │分許 │分許 │├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署││關年度及案號 │98年度毒偵字第4658號 │99年度偵字第9128號 │99年度毒偵字第705號 │├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│98年度桃簡字第3551號 │99年度審易字第720號 │99年度易字第224號 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│98年12月31日 │99年6月11日 │99年7月30日 │├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│98年度桃簡字第3551號 │99年度審易字第720號 │99年度易字第224號 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│99年6月23日 │99年8月22日 │99年9月16日 │└──┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌───────┬───────────┐│編 號│ 四 │├───────┼───────────┤│罪 名│結夥三人以上、攜帶兇器││ │竊盜未遂 │├───────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑肆月，如易科罰││ │金，以新臺幣壹仟元折算││ │壹日 │├───────┼───────────┤│所 犯 法 條│修正前刑法第321 條第1 ││ │項第3 款、第4 款、第2 ││ │項、刑法第2 條第1 項前││ │段、第28條、第25條第2 ││ │項 │├───────┼───────────┤│犯 罪 日 期│99年3月18日凌晨0時許 │├───────┼───────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署││關年度及案號 │99年度偵字第8004、2854││ │、6648、6860號 │├──┬────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┤│ 事 │案 號│101年度審訴緝字第58號 ││ 實 ├────┼───────────┤│ 審 │判決日期│101年5月25日 │├──┼────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣桃園地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┤│ 判 │案 號│101年度審訴緝字第58號 ││ 決 ├────┼───────────┤│ │確定日期│101年6月25日 │└──┴────┴───────────┘