Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,358
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院101年度聲字第3936號

聲請假釋期中交付保護管束刑事裁判日期 101 年 09 月 12 日

法官吳芙蓉

臺灣桃園地方法院刑事裁定       101年度聲字第3936號

聲請人
台灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
黃齊堂

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請假釋期中交付保護管束(101 年度執聲付字第504 號),本院裁定如下:

主文

黃齊堂假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人黃齊堂前因違反毒品危害防制條例等案件,經判處有期徒刑合計2 年確定,於民國99年12月11日送監執行,現在法務部矯正署臺南監獄臺南分監執行中。嗣於101 年9 月7 日經法務部矯正署核准假釋,依刑事訴訟法第481 條第1 項及刑法第93條第2 項之規定,聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2 項定有明文。又依上開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明定。

三、查受刑人前因:(一)施用毒品案件,經本院以99年度審訴字第1409號判處有期徒刑7 月、3 月、3 月、3 月、3 月,應執行有期徒刑1 年確定。(二)另因施用毒品案件,經本院以99年度壢簡字第2078號判決判處有期徒刑4 月確定。上開㈠㈡各罪,經本院以100 年度聲字第1639號裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定。(三)另因施用毒品案件,經本院以100 年度審易字第103 號判決判處有期徒刑5 月確定。(四)再因施用毒品案件,經本院以100 年度壢簡字第676 號判決判處有期徒刑6 月確定。上開㈢㈣各罪,經本院以100 年度聲字第2697號裁定應執行有期徒刑10月確定,並與前開有期徒刑1 年2 月接續執行。嗣經法務部矯正署於101年9月7日以法授矯字第10101153281 號函核准假釋,而刑期終結日期原為101 年12月10日,依行刑累進處遇條例縮短刑期46日後,縮刑期滿日為101 年10月25日等情,有法務部矯正署臺南監獄臺南分監假釋出獄人交付保護管束名冊、刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,本院審核上開文件後,認被告經假釋在案,尚在所餘刑期中,應在假釋中付保護管束,聲請人之聲請為正當,應予准許。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 9 月 12 日

刑事第六庭 法 官 吳芙蓉

書記官 盧志強

中 華 民 國 101 年 9 月 17 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院101年度聲字第3936號於民國 101 年 09 月 12 日裁判,案由為聲請假釋期中交付保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。