臺灣桃園地方法院102年度審易字第1596號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 102年度審易字第1596號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

羅煥星

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第10415 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、羅煥星（一）於民國97年間因竊盜案件，經本院以98年度審易字第119 號判決判處有期徒刑3 月確定；（二）復於同年間因詐欺案件，經本院以98年度壢簡字第172 號判決判處有期徒刑6 月確定；上揭（一）、（二）各罪刑，嗣經本院以99年度聲字第864 號裁定定應執行有期徒刑7 月確定，羅煥星於99年3 月3 日入監服刑，於99年7 月2 日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法所有，於102 年3 月20日晚間7 時許至同年4 月25日晚間6 時許間某時，在桃園縣觀音鄉○○路0 段000 號前，持客觀上足供兇器使用之扁鑽插進蔣進丁所有車牌號碼000-000 號重型機車鎖孔，後發動之並駛離現場。嗣於102 年4 月25日晚間6 時許，為警在羅煥星位於桃園縣新屋鄉○○村00號住處前查獲上開失竊之重型機車，並扣得與本案無關之剪刀1 支，而悉上情。

二、證據名稱：

（一）被告羅煥星於警詢、偵訊、本院行準備程序中及審理時之自白。

（二）證人即被害人蔣進丁於警詢中之指訴。

（三）代保管單、桃園縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、失車—案件基本資料詳細畫面報表。

（四）刑案現場暨扣案物照片6 張。

三、核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。被告曾受事實及理由欄一所載之徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份供參，其受徒刑之執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，竟仍不思悔改，又持客觀上足供兇器使用之扁鑽竊取被害人重型機車，致被害人受有財產上之損害，另兼衡被告犯罪後坦承犯行，態度尚可，及其高職肄業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。至扣案剪刀1 支，雖為被告所有，惟非供其犯本件所用之物，業據被告供陳明確（見本院102 年10月28日準備程序筆錄第2 頁），且並無證據證明與本件犯罪有直接關係，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第321 條第1 項第3款、第47條第1 項，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官廖晟哲到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑適用法條：中華民國刑法第321 條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。