臺灣桃園地方法院102年度原桃交簡字第611號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　102年度原桃交簡字第611號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

黃惠民

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 102年度速偵字第6449號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充前科紀錄為：黃惠民前於民國101 年間因公共危險案件，分別經本院以101 年度壢交簡字第3122號、102年度原壢交簡字第74 號判決各判處有期徒刑2 月、拘役50日確定；再於102年間因公共危險案件，經本院以102年度審原交簡字第10號判決判處有期徒刑4 月；及於犯罪事實欄第7行「10時47分許」應更正為「8時47分許」。

二、核被告黃惠民所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，早經教育、政令及媒體一再宣傳，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，本應有相當之認識，詎其於飲酒後，仍無視於公眾交通安全而駕車上路，顯係心存僥倖，且被告於 101年、102年間即有3次酒後駕車遭查獲並經法院判刑之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，足見其仍未知所警惕，兼衡其吐氣所含酒精濃度高達每公升1.14毫克之犯罪情節，惟念其未造成其他用路人之具體損害結果、犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑依據之法條：刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10 年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。